Melihat ke belakang ke belakang, wajar untuk mengatakannya The Amazing Spider-Man 2 bukanlah hit komersial atau memang kritis seperti yang telah diantisipasi banyak orang. Dianggap sebagai mish-mash yang terlalu peduli untuk membuat utas untuk film masa depan dalam seri - seperti Manusia Besi 2 , sebenarnya - sekuel Marc Webb gagal meniru kesuksesan lain Spider-man 2 saat film itu tayang di bioskop awal tahun ini.
Jadi, apa yang salah? Nah, meskipun banyak yang mengaitkan kesalahannya dengan jumlah material yang sangat banyak - simpanan yang menyebabkan waktu berjalan menggelembung melewati dua jam dua puluh menit - faktor yang hilang dapat dikaitkan dengan elemen cerita yang tetap ada di lantai ruang potong. Itu menurut Peter Parker sendiri, Andrew Garfield, yang berbicara dengan The Daily Beast dan mengingat kembali tamasya terbarunya dalam setelan spandeks.
Ini menarik. Saya membaca banyak reaksi dari orang-orang dan saya harus berhenti karena saya bisa merasakan bahwa saya menjauh dari apa yang sebenarnya saya rasakan tentang hal itu. Bagi saya, saya membaca naskah yang ditulis Alex [Kurtzman] dan Bob [Orci], dan saya benar-benar menyukainya. Ada utas yang melewatinya. Saya pikir apa yang terjadi adalah, melalui pra-produksi, produksi, dan pasca-produksi, ketika Anda memiliki sesuatu yang berfungsi secara keseluruhan, dan kemudian Anda mulai membuang sebagian darinya — karena jumlahnya lebih banyak daripada di final potong, dan semuanya terkait.
Begitu Anda mulai menghapus sesuatu dan berkata, Tidak, itu tidak berhasil, maka utasnya putus, dan sulit mengikuti alur cerita. Orang-orang tertentu di studio memiliki masalah dengan bagian-bagian tertentu, dan pada akhirnya studio adalah keputusan terakhir dalam film-film itu karena merekalah tentpole, jadi Anda harus menjawab orang-orang itu.
Sayangnya, mengingat sekuel Marc Webb adalah properti menarik bagi Sony selama musim blockbuster, tampaknya perubahan dan perubahan skrip benar-benar merugikan proyek dalam jangka panjang. Karena pada kenyataannya, The Amazing Spider-Man 2 memiliki bagian yang adil dari momen-momen yang menggetarkan (tidak ada permainan kata-kata yang dimaksudkan) yang tak dapat disangkal disatukan oleh perekat Garfield dan chemistry yang menghangatkan hati Emma Stone, itu hanya kekurangan narasi yang koheren yang jelas merupakan konsekuensi dari gangguan studio menit-menit terakhir.
Lebih lanjut dalam wawancara, Garfield menambahkan pendapat jujurnya sendiri The Amazing Spider-Man 2 pembahasannya, yang bisa Anda baca selengkapnya di bawah ini.
Tetapi saya akan memberi tahu Anda ini: Berbicara tentang pengalaman yang bertentangan dengan persepsi, saya harus bekerja dalam adegan mendalam yang biasanya tidak Anda lihat di film buku komik, dan saya harus menjelajahi anak yatim piatu ini — banyak yang telah dikeluarkan, dan yang akan kami jelajahi lebih lanjut. Menarik untuk melakukan postmortem. Saya bangga akan banyak hal dan bersenang-senang, dan sedikit terkejut dengan tanggapannya.
Itu adalah hal yang membedakan. Apa yang sebenarnya dikatakan orang-orang? Apa yang ada di balik keluhan, dan bagaimana kita bisa belajar dari itu? Kita tidak bisa pergi, Ya Tuhan, kita kacau karena semua orang mengatakan semua ini. Sial. Kita harus bertanya pada diri sendiri, Apa yang kita yakini benar? Apakah ini film Spider-Man kelima dalam beberapa tahun terakhir, dan ada sedikit kelelahan? Apakah terlalu banyak di sana? Apakah itu tidak terhubung? Jika itu terhubung dengan mulus, apakah itu terlalu berlebihan? Apakah ada masalah tonal? Apa itu? Saya pikir semua itu berharga. Kritik yang membangun berbeda dengan orang yang hanya bersikap brengsek, dan saya suka kritik yang membangun. Mudah-mudahan, kita bisa memahami apa kritik itu, dan jika kita melewatkan sesuatu.
Sumber: The Daily Beast
